Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто"
на определение Арбитражного суда города Москвы (судья Хатыпова Р.А.) от 23.12.2013 по делу N А40-76302/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Верстова М.Е., Левченко Н.И., Птанская Е.А.) от 25.03.2014 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" (проезд Грузовой, д. 25, г. Северодвинск, Архангельская область, 164521, ОГРН 1022900839455)
к Вальтеру Дмитрию Георгиевичу (Москва)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фирменное наименование, товарный знак, запрете использовать обозначение
и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Архангельской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи может быть удовлетворено.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Архангельской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 час. 00 мин. 28.07.2014 (время московское) по адресу: 105062, г. Москва, ГСП-1, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 4.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.07.2014 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Архангельской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 часов 00 минут 28.07.2014 (время московское) по адресу: 105062, г. Москва, ГСП-1, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 2.
5. Известить общество с ограниченной ответственностью "Камазтрансавто" о явке 28.07.2014 в 15 час. 00 мин. (время московское) в Арбитражный суд Архангельской области, расположенный по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 415, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28.07.2014 в 15 час. 00 мин. (время московское).
6. Арбитражному суду Архангельской области - проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
Вальтеру Дмитрию Георгиевичу - представить в суд и направить истцу, в срок до 20.07.2014 мотивированный отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подготовленный в соответствии с требованиями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-610/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2014 г. N С01-610/2014 по делу N А40-76302/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57784/14
30.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2014
10.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2014
25.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5202/14
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3545/13
23.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38479/12
25.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-76302/12