Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200)
о признании решения Роспатента от 16.01.2014 об отказе в регистрации словесного обозначения "PRESIDENT HOTEL" в качестве товарного знака по заявке N 2012719413 неправомерным,
и приложенными к заявлению документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании решения Роспатента от 16.01.2014 об отказе в регистрации словесного обозначения "PRESIDENT HOTEL" в качестве товарного знака по заявке N 2012719413 неправомерным.
Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126).
В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
Однако заявителем текст оспариваемого решения Роспатента к заявлению не приложен.
Так, в просительной части заявления ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" просит признать неправомерным решение Роспатента от 16.01.2014 по заявке N 2012719413, в то время как к заявлению приложено решение Роспатента от 15.02.2014 по заявке N 2012719413.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 08.05.2014 оставить без движения до 16 июня 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2014 г. по делу N СИП-461/2014 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1213/2014
28.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2014
04.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2014
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2014
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2014
15.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2014