Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N 68-П14 Суд отменил кассационное определение и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку осужденный направил письменное ходатайство с просьбой обеспечить участие в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции, однако, уголовное дело было рассмотрено без участия осужденного

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N 68-П14

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Ахметшина Р.Ю. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2012 года.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2009 года

Ахметшин Р.Ю., ..., ранее не судимый,

осуждён по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2012 года приговор в отношении него оставлен без изменения.

По данному делу также осуждён Янбердин А.Р., в отношении которого постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2012 года были внесены изменения в судебные решения.

В надзорной жалобе осуждённый Ахметшин Р.Ю. просит о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана A.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского B.В., адвоката Мисаилиди О.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ахметшин признан виновным в том, что 21 октября 2008 г. в с. ... района Республики ... на почве личных отношений совершил убийство Б. группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Ахметшин Р.Ю. просит об отмене кассационного определения, ссылаясь на то, что до рассмотрения дела он 9 декабря 2011 года написал ходатайство, адресованное Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором ходатайствовал об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, однако данное ходатайство ошибочно было направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан, и дело в суде второй инстанции рассмотрено без его участия, чем нарушено право на защиту.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Ахметшина Р.Ю., находит кассационное определение подлежащим отмене на основании п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 3 ст. 376 УПК РФ, осуждённый, содержащийся под стражей, или лицо, в отношении которого велось или ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, заявившие о своём желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путём использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осуждённого в судебном заседании решается судом.

Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Ахметшин направил 9 декабря 2011 года письменное ходатайство в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с просьбой обеспечить участие в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.

Однако заявленное осужденным ходатайство администрацией ФКУ ИК ... г. ... Республики ... было направлено не в Верховный Суд Российской Федерации, а в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан, куда поступило 20 декабря 2011 года.

19 января 2012 года суд кассационной инстанции рассмотрел уголовное дело с участием осужденного Янбердина, защитников осужденных адвокатов Кабалоевой и Тавказахова, но в отсутствие Ахметшина, несмотря на заявленное им ходатайство об участии в судебном разбирательстве.

О желании Ахметшина участвовать в рассмотрении уголовного дела, Судебная коллегия уведомлена не была, о чем свидетельствует запись в протоколе заседания суда от 19 января 2012 года, где указано, что Ахметшин не изъявил желание присутствовать в судебном заседании.

20 февраля 2012 года, то есть после рассмотрения уголовного дела судом второй инстанции, Верховный Суд Республики Башкортостан возвратил ходатайство осужденного по месту отбывания наказания с указанием, что его необходимо переслать в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осуждённого на защиту, закреплённое в законе, реализовано не было по независящим от него обстоятельствам, чем нарушены требования ч. 3 ст. 376 УПК РФ.

Следовательно, кассационное определение в отношении Ахметшина подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Ахметшин осуждён к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2012 года в отношении Ахметшина Р.Ю. отменить и уголовное передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Ахметшина Р.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до 4 сентября 2014 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев