Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Моторесурс" (ул. Сухарная, д. 35, корп. 4, г. Новосибирск, 630000, ОГРН 1065402053859)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения от 11.02.2013 N 2010723464 (442438), которым частично прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442438,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВМПАВТО" (ул. Промышленная, д. 40, литера "А", Санкт-Петербург, 198099, ОГРН 1027807581372)
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя (общества с ограниченной ответственностью "Моторесурс") - не явился, извещено надлежащим образом;
от заинтересованного лица (Роспатент) - Кромкина А.Н. по доверенности от 20.12.2013 N 01/25-758/41;
от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "ВМПАВТО") - Станковский В.М. по доверенности от 07.06.2013; установил:
общество с ограниченной ответственностью "Моторесурс" (далее - ООО "Моторесурс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы Российской Федерации по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.2013 N 2010723464 (442438), которым прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442438 в отношении товаров 01 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "добавки химические для масел, добавки химические для моторного топлива, окислители [химические добавки для моторного топлива], составы для охлаждения двигателей транспортных средств", товаров 02 класса МКТУ: "препараты защитно-восстановительные, предотвращающие износ трущихся металлических поверхностей в двигателях и в коробках передач транспортных средств", всех товаров 03, 04 и услуг 37 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВМПАВТО".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением от 10.06.2014 заявление принято к производству Судом по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02.07.2014.
В предварительное судебное заседание явились представители Роспатента и третьего лица.
Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения названного ходатайства, в связи с чем, оно подлежит отклонению.
В предварительном судебном заседании представители Роспатента и третьего лица поддержали позиции, изложенные в отзывах, представленных ранее в Арбитражный суд города Москвы.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-538/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-538/2014 на 6 августа 2014 года в 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2014 г. по делу N СИП-538/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1035/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1035/2014
22.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1035/2014
22.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1035/2014
12.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2014
28.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2014
02.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2014
10.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2014