Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2014 г. N С01-652/2014 по делу N А48-3249/2013 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (ул. Салтыкова-Щедрина, 21, г. Орел, 302000, ОГРН 1025700826029) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области

на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2013 (судья Полинога Ю.В.) по делу N А48-3249/2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 (судьи Семенюта Е.А., Донцов П.В., Миронцева Н.Д.) по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Винимпорт" (ул. Машиностроительная, д. 17, г. Орел, 302008, ОГРН 1065752000390)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области,

с участием третьего лица - закрытого акционерного общества "НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ул. Партизанская, 25, Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1037816002498)

о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области от 21.08.2013 по делу N 118-13/04 АЗ, установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Орловской области обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2013 по делу N А48-3249/2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по тому же делу.

Определением от 20.06.2014 указанная кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание назначено на 23.07.2014 на 9 часов 45 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 04.07.2014 поступило ходатайство заявителя об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Орловской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Орловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Орловской области в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (ул. Салтыкова-Щедрина, 21, г. Орел, 302000, ОГРН 1025700826029) в судебном заседании по делу N А48-3249/2013, назначенном на 23 июля 2014 года на 9 часов 45 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Арбитражному суду Орловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Орловской области по адресу: ул. М. Горького, д. 42, г. Орел, 302000.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-652/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова