Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2014 г. N С01-760/2014 по делу N СИП-331/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой Староверова Николая Евгеньевича (город Казань) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2014, принятое по делу N СИП-331/2013

по заявлению Староверова Николая Евгеньевича

к Федеральному институту промышленной собственности (ФИПС) (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), Министерству образования и науки Российской Федерации (Тверская ул., д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796287440), Правительству Российской Федерации (Краснопресненская наб., 2, Москва, 103274), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Министерству юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119049, ОГРН 1037739668834)

о признании недействительными положений нормативного акта и о возмещении вреда,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Староверов Николай Евгеньевич (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам (далее - Суд) с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2014, принятое по делу N СИП-331/2013 к Федеральному институту промышленной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), Министерству образования и науки Российской Федерации (Тверская ул., д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796287440), Правительству Российской Федерации (Краснопресненская наб., 2, Москва, 103274), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Министерству юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119049, ОГРН 1037739668834) о признании недействительными положений нормативного акта и о возмещении вреда.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в зависимости от наличия оснований, предусмотренных статьями 280, 281 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе приложен документ, свидетельствующий о направлении копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами посредством факсимильной связи, из которого Суду невозможно установить, в адрес каких лиц направлены соответствующие документы.

Кроме того, из представленных заявителем документов следует, что копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами направлены только по трем номерам факсов (один из которых является семизначным и не соответствует телефонной нумерации в г. Москве), в то время как в настоящем деле участвуют пять заинтересованных лиц: Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), Министерство образования и науки Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Министерство юстиции Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 21 августа 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Староверова Николая Евгеньевича оставить без движения до 21 августа 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: направить копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес всех заинтересованных лиц по настоящему делу и представить доказательства направления в суд в указанный срок.

3. Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы, что указанные документы должны поступить в суд в срок до 21.08.2014.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-760/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела. Дело.Код доступа к материалам дела

Судья

Н.Л. Рассомагина