Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2014 г. по делу N СИП-515/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кокшаровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Золото Жигулей" (ул. Центральная, с. Сосновка, Ставропольский район, Самарская обл., 445137, ОГРН 1126382002779)

к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Николаю Ивановичу (г. Тольятти, Самарская обл., ОГРНИП 313632025500040),

при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); общества с ограниченной ответственностью "Озон" (ул. Морквашинская, д. 32а, г. Жигулевск, Самарская обл., 446350).

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Золото Жигулей Zoloto Zhiguli" по свидетельству Российской Федерации N 167967 в отношении всех товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - Кузнецов Н.И, лично, паспорт;

от третьих лиц - не явились, надлежащим образом извещены, установил:

истцом представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "Золото Жигулей Zoloto Zhiguli" по свидетельству Российской Федерации N 167967 в отношении следующих товаров 29 класса МКТУ: "арахисовое масло, кокосовое масло, кукурузное масло, масла растительные пищевые, масло подсолнечное пищевое, масло сливочное, маргарин, жиры пищевые".

Уточнение исковых требований с учетом требований части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своих доводов указывает, что спорный товарный знак им на основании договора об отчуждении исключительных прав передан ООО "Вершина-Агро".

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены доказательства, которые, по мнению ответчика, подтверждают обстоятельства отчуждения товарного знака.

Роспатентом представлен отзыв на исковое заявление, в котором по существу заявленных требований пояснения не даются, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-515/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-515/2014 на 8 сентября 2014 года в 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур