Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2014 г. по делу N СИП-32/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Н.Н. Тарасов,

судьи - В.В. Голофаев, Н.А. Кручинина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорлок" (Варшавское ш., д. 17, стр. 1, оф. 326, Москва, 117105, ОГРН 5067746658117)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и ФГУ Палата по патентным спорам (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Рылеев М.Ю. (3-й Крутицкий пер., д. 11, кв. 79, Москва),

о признании недействительным решения от 21.10.2013 по заявке

N 2004116361/12.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - Гордеева М.А. по доверенности от 02.12.2013, Филичкина Ю.В. по доверенности от 02.12.2013;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кольцова Т.В. по доверенности N 01/25-544/41 от 12.09.2013, Барбашин В.А. - представитель по доверенности N 01/32-487/41 от 31.07.2014;

от ФГУ Палата по патентным спорам - Барабашин В.А. по доверенности от 29.07.2014 N 41-474-12;

от третьего лица - Салмина О.Б. представитель по доверенности от 07.02.2014, Рылеев М.Ю. паспорт.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорлок" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) и ФГУ Палата по патентным спорам о признании недействительным решения от 21.10.2013 по заявке N 2004116361/12.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен индивидуальный предприниматель Рылеев М.Ю.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, оспаривал выводы назначенной по определению суда экспертизы.

Представители Роспатента и третьего лица против удовлетворения заявленных требований возражали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суду по интеллектуальным правам как специализированному арбитражному суду на основании части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, предоставлено право направлять запросы.

Такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда, как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня получения этих запросов. При этом в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10. 2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" деятельность ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, по подготовке ответа на запрос оплате не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего судебного возникла необходимость в применении специальных познаний, руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 8 октября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Направить в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрос специалисту в целях получения разъяснений, выяснения профессионального мнения, как специалиста обладающего теоретическими и практическими познаниями.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.А. Кручинина