Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280019563)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2014 по делу N СИП-256/2013 заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280019563)
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.07.2013 (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Бразерс и Компания МСК" (ул. Березовая, д. 3, кв. 1, г. Видное, Московская обл., 142700, ОГРН 1125003011242), компании I.P. Creations Enterprises Limited/Ай Пи Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед (Кипр),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 17.07.2013.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" от 12.08.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.10.2014 на 11:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал президиума суда.
3. Роспатенту, третьим лицам предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-895/2014.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2014 г. N С01-895/2014 по делу N СИП-256/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-895/2014
14.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-895/2014
02.06.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2013
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2013
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2013
23.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2013
25.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2013
21.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2013