Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судьей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНС - Фарм" (пос. Горки-10, д. 30 А, Одинцовский район, Московская область, 143032, ОГРН 1025004058331)
к компании Takeda GmbH/Такеда ГмбХ (Byk-Gulden-Str. 2, 78467 Konstanz DE; Байк-Гульден-Штрассе, 2, 78467 Констанц, Германия)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "IRRITREN" по международной регистрации N 436699 на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Эхлас Т.В. по доверенности от 07.02.2014, Шиповская Г.В. по доверенности N 149 от 30.12.2013,
от ответчика: не явился, не извещен,
от третьего лица: не явилось, извещено,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛЭНС - Фарм" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Takeda GmbH/Такеда ГмбХ о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "IRRITREN" по международной регистрации N 436699 на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ, вследствие его неиспользования, а именно: медикаменты, химические продукты для медицины и гигиены, лекарства и фармацевтические препараты, пластыри, перевязочные материалы, продукты для уничтожения животных и растений, дезинфицирующие средства.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание с учетом положений статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ко дню судебного заседания доказательств надлежащего извещения компании Takeda GmbH/Такеда ГмбХ о времени и месте проведения судебного заседания суду не поступило.
По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 3 февраля 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Компании Takeda GmbH/Такеда ГмбХ необходимо представить:
- доказательства использования товарного знака "IRRITREN" по международной регистрации N 436699 на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ;
- мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием доводов отзыва; доказательства заблаговременного направления указанных документов истцу и третьему лицу.
Документы представить в суд в срок до 12 января 2015 года.
К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2014 г. по делу N СИП-112/2013 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был