Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2014 г. N С01-755/2014 по делу N А40-61509/2012 "О продлении срока рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-61509/2012

по заявлению ООО "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп"; ООО "ХК Бизнесинвестгрупп" (450019, г Уфа, ул. Силикатная, д. 3/2; 450019, Россия, Уфа, Силикатная, 3/2, ОГРН 1110280024832)

к Компаниа де Продуктос Алиментос и Сервисиос "Корпора С. А. "; Компания де Продуктос Алиментос и Сервисиос "Корпора С. А." (Дженерал Бакенадо, 1278, Сантьяго, Чили)

при участии третьего лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков RU 123078, RU 133958 установил:

10.07.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А40-61509/2012.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, по результатам рассмотрения которой определением от 18.08.2014 определение о возвращении кассационной жалобы от 11.07.2014 отменено, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" передана в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству.

Заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела на один месяц мотивировано сложностью дела, прогнозируемыми затруднениями в извещении участников судебного процесса ввиду их территориальной удаленности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены определения кассационная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в суд. Таким образом, срок рассмотрения дела истекает 10.09.2014. Учитывая сложность дела, в том числе связанную с необходимостью извещения участников процесса, находящихся в Чили, отсутствует возможность рассмотрения кассационной жалобы в срок, не превышающий двух месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-61509/2012 удовлетворить.

Продлить срок рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-61509/2012 до 10.10.2014.

Председатель суда

Л.А. Новоселова