Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2014 г. N 302-ЭС14-1396 Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2014 г. N 302-ЭС14-1396

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Константа" (г. Саратов) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение поданной 19.08.2014 в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакассия от 17.12.2013 по делу N А74-5012/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2014 по тому же делу по иску муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната N 8 муниципального образования г. Саяногорск к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" о расторжении договора и взыскании задолженности, установил:

обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, в обоснование ходатайства заявитель представил копию справки Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, из которой следует, что по состоянию на 06.06.2014 заявителем открыты 3 расчетных счета в открытом акционерном обществе "Нижневолжский коммерческий банк" (далее - банк).

С учетом того, что к кассационной жалобе приложена копия справки банка об отсутствии денежных средств лишь на одном расчетном счете N 40702810000000005271, справки по другим счетам не представлены, заявителем не доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, как того требуют положения пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Константа" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов