Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 306-ЭС14-1218
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Завьяловой Т.В., Поповой Г.Г.,
изучив в судебном заседании дело N А65-6880/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан установила:
открытое акционерное общество "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны холод" (далее - общество) обратилось с иском к исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании права собственности на объект капитального строительства: "Холодильно-складской комплекс", общей площадью 3980,9 кв.м., инвентарный номер 92:430:002:000020150, литера А, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:52:090103:11 по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона, Хлебный проезд, 31.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2014 N ВАС-2395/14 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "20.07.2014" имеется в виду "20.06.2014"
Согласно части 5 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 186-ФЗ) дела, по которым вынесены определения об их передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и которые на день вступления в силу названного Федерального закона не были рассмотрены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, после дня вступления в силу Закона N 186-ФЗ передаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным главой 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем Законом N 186-ФЗ, вступившим в силу с 06.08.2014, введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации.
Этим же Законом определена компетенция Президиума Верховного Суда Российской Федерации, к числу полномочий которого отнесен пересмотр в порядке надзора определений Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного судопроизводства (статья 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 186-ФЗ).
Таким образом, указанным Законом введены дополнительные процессуальные механизмы проверки вступившего в законную силу судебного решения, предполагающие предоставление лицу возможности требовать пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации как в процедуре кассационного производства, так и посредством надзорного судопроизводства.
При этом основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора являются экстраординарными, они направлены на устранение лишь фундаментальных нарушений правовых норм (статья 308.8 АПК РФ в редакции Закона N 186-ФЗ), в то время как в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм материального и (или) процессуального права. При несогласии с принятым Судебной коллегией определением заинтересованное лицо обладает правом на обращение в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о его пересмотре в порядке надзора.
Таким образом, исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации применительно к пункту 2 части 7 статьи 291.6, статье 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 и 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия, определила:
принять к рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации дело N А65-6880/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан
Председательствующий |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
|
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 306-ЭС14-1218
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 8227-ПЭК14
20.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2395/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2395/14
04.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2395/14
06.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2395/14
25.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2395/14
10.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2275/13
17.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14137/13
24.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6880/13