Постановление Верховного Суда РФ от 5 августа 2014 г. N 11-АД14-20 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление Верховного Суда РФ от 5 августа 2014 г. N 11-АД14-20

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев надзорную жалобу Шарифуллиной Э.М. на постановление судебного участка N 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2014 г., решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 г., вынесенные в отношении Шарифуллиной Э.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судебного участка N 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2014 г., оставленным без изменения решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2014 г. и постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 г., Шарифуллина Э.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что она 28 октября 2014 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 октября 2013 г. N 13 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шарифуллиной Э.М. составила 0,16 мг/л (л.д. 5).

При таких обстоятельствах постановление судебного участка N 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2014 г., решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 г., вынесенные в отношении Шарифуллиной Э.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

надзорную жалобу Шарифуллиной Э.М. удовлетворить.

Постановление судебного участка N 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2014 г., решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 г., вынесенные в отношении Шарифуллиной Э.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов