Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2014 г. по делу N СИП-638/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280024832)

об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 30.07.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2012719991;

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

заявителя - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом;

Роспатента - Шеманин Я.А. по доверенности от 09.10.2013 N 01/25-612/41;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 30.07.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2012719991.

В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Роспатент против заявления возражает, представил копии административного дела, пояснил, что представить отзыв на заявление не представляется возможным, по причине того, что в исковом заявлении отсутствуют основания заявленных требований, на которые он мог бы возразить (а именно в заявлении не указано с какими именно выводами Роспатента, содержащихся в оспариваемом решении, и в связи с чем, заявитель не согласен).

При таких обстоятельствах для рассмотрения настоящего спора заявителю необходимо уточнить (конкретизировать) основания заявленных требований.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-638/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-638/2014 на 15 октября 2014 года в 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Заявителю предлагается конкретизировать обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования; направить уточнения Роспатенту и в суд заблаговременно, до судебного заседания.

4. Роспатенту предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина