Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2014 г. по делу N СИП-158/2014 "О продлении срока проведения экспертизы и приостановления производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Химичева В.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Рассомагиной Н.Л.,

в целях совершения процессуальных действий, не терпящих отлагательства, в рамках дела N СИП-158/2014,

рассмотрев ходатайство эксперта Смирнова Александра Дмитриевича о продлении срока проведения экспертизы и приостановления производства по делу N СИП-158/2014 по заявлению открытого акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (ул. Максима Горького, ул., д. 293, г. Ростов-на-Дону, 344019, ОГРН 1056167043470)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании незаконным решения Роспатента от 29.11.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение N 2125540, признании недействительным патента на изобретение N 2125540, обязании Роспатента отменить оспариваемое решение и анулировать запись в соответствующем государственном реестре,

с участием третьих лиц: федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 308616105100052),

установил:

Открытое акционерное общество "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (далее - ОАО "Водоканал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Роспатента от 29.11.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение N 2125540; признании недействительным патента на изобретение N 2125540; обязании Роспатента отменить оспариваемое решение и анулировать запись в соответствующем государственном реестре.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2014 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Смирнову Александру Дмитриевичу, заведующему лабораторией глубокой очистки воды ОАО "НИИ ВОДГЕО", доктору технических наук.

Указанным определением установлено, что судебная экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Суд по интеллектуальным правам в срок до 18.08.2014.

Определением суда от 19.06.2014 производство по настоящему делу было приостановлено до 18.08.2014 в связи с проведением судебной экспертизы.

Вместе с тем, к указанному сроку заключение судебной экспертизы в суд не представлено.

22.08.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление эксперта Смирнова Александра Дмитриевича о продлении срока проведения экспертизы по причине необходимости анализа большого количества материалов, относящихся к объекту исследования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы и приостановления производства по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 82-84, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление эксперта Смирнова Александра Дмитриевича удовлетворить.

Продлить срок проведения экспертизы и приостановления производства по делу СИП-158/2014 до 1 октября 2014 года.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина