Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2014 г. N С01-945/2014 по делу N А19-285/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Землякова Дмитрия Викторовича

на решение Арбитражного суда Иркутской области (судья Ермакова Е.В.) от 07.05.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда (судьи: Макарцев А.В., Скажутина Е.Н., Гречаниченко А.В.) от 01.08.2014, принятые по делу N А19-285/2014,

по исковому заявлению компании Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10)

к индивидуальному предпринимателю Землякову Дмитрию Викторовичу (г. Иркутск, ОГРНИП 305381225000031)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 250 000 руб.,

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Землякову Дмитрию Викторовичу (далее - ИП Земляков Д.В.) о взыскании компенсации за десять случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки N 282431 (логотип "Смешарики"), N 384580 ("Бараш"), N 321869 ("Совунья"), N 321870 ("Лосяш"), N 321815 ("Копатыч"), N 335001 ("Пин"), N 321933 ("Крош"), N 321868 ("Кар-Карыч"), N 384581 ("Ежик"), N 332559 ("Нюша") в размере 250 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014, заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ИП Землякова Д.В. взыскано в пользу компании Smeshariki GmbH компенсация в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Земляков Д.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой ИП Земляковым Д.В. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Землякова Дмитрия Викторовича от 26.08.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 октября 2014 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Землякова Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А19-285/2014 отказать.

4. В срок до 1 октября 2014 года суд предлагает компании Smeshariki GmbH представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-945/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева