Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2014 г. N 310-ЭС14-1797 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2014 г. N 310-ЭС14-1797

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

рассмотрев направленное 23.07.2014 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство открытого акционерного общества "Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" (г. Воронеж; далее - компания)

о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2013 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А14-1017/2013

по иску открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" (г. Воронеж) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" о взыскании задолженности,

установил:

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014; далее - АПК РФ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Последний судебный акт из оспариваемых заявителем (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда) принят и вступил в законную силу 29.11.2013.

Заявление о пересмотре в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.08.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском указанных процессуальных сроков.

Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока, мотивированное опубликованием 05.06.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 15259/13, в котором, по мнению заявителя, изложена правовая позиция, подлежащая применению при рассмотрении настоящего спора.

Заявление компании передано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" и рассмотрено в соответствии со статьей 273 АПК РФ по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ (в редакции, действовавшей до 06.08.2014) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку уважительных причин пропуска срока не имеется и на момент обращения заявителя истекли предусмотренные статьей 292 АПК РФ сроки (в том числе и шестимесячный, в течение которого при наличии уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора), основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Восстановление срока по изложенной заявителем причине нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить открытому акционерному обществу "Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.07.2014 N 547.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Судья

С.В. Самуйлов