Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2014 г. N АКПИ14-658 О прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований о признании недействующими пункта 25 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 ноября 2006 г. N 895, и приложения N 1 к данному Положению

Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2014 г. N АКПИ14-658

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Петровой Т.А.

при секретаре Калугине Н.А.

с участием прокурора Степановой Л.E.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шекшуева Н.Н. о признании недействующим пункта 25 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 8 ноября 2006 г. N 895, и приложения N 1 к данному Положению,

установил:

Шекшуев Н.Н., ... Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), имеющий выслугу 28 лет, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 25 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, утвержденного приказом МВД России от 8 ноября 2006 г. N 895 (далее - Положение), приложения N 1 к Положению, которыми установлен порядок проведения профилактического осмотра (обследования) сотрудников органов внутренних дел МВД России в медицинских учреждениях системы МВД России.

В судебном заседании заявитель отказался от указанных требований, поскольку оспариваемые нормы не затрагивают его права.

Выслушав объяснения заявителя Шекшуева Н.Н., представителей МВД России Марьяна Г.В., Ламухиной Л.А., Яшкина К.А., представителя Министерства юстиции Российской Федерации Чижиковой Т.Ю., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей производство по делу прекратить, Верховный Суд Российской Федерации находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив распорядительное действие заявителя Шекшуева Н.Н., отказавшегося от требований о признании недействующим пункта 25 Положения и приложения N 1 к Положению, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от заявления в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления Шекшуеву Н.Н. известны.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ Шекшуева Н.Н. от требований о признании недействующим пункта 25 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 8 ноября 2006 года N 895, и приложения N 1 к данному Положению, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.А. Петрова