Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с заявлением научно-производственного кооператива "ОМЕГА" (пр. Космонавтов, д. 54, Санкт-Петербург, 196233, ОГРН 1037821049100) о признании незаконным решения Роспатента от 24.04.2014 об отказе в государственной регистрации договора от 22.08.2011 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 227276 и приложенными к заявлению документами, установил:
научно-производственный кооператив "ОМЕГА" обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании незаконным решения Роспатента от 24.04.2014 об отказе в государственной регистрации договора от 22.08.2011 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 227276.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126),
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126),
доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126) (приложена незаверенная копия; полномочия лица, подписавшего доверенность от 24.07.2014 не подтверждены документально),
выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление научно-производственного кооператива "ОМЕГА" от 05.08.2014 оставить без движения до 05.09.2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2014 г. по делу N СИП-726/2014 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2014
06.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2014