Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2014 г. по делу N СИП-477/2014 "О замене судьи"

Председатель 1 судебного состава - судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н. для рассмотрения искового заявления компании Braun GmbH/Браун ГмбХ (Франкфуртер Штр., 145, 61476, Кронберг-им-Таунус, Германия)

к компании Dunham Investments Inc/Данхам Инвестмент Инк (Сьют 6, Милл Молл Викхамс Кей 1, П.О. Бокс: 3085, Тортола, Британские Виргинские Острова),

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); общество с ограниченной ответственностью "Технопром" (пер. Спортивный, д. 3, пос. Волочаевское, Светловский городской округ, Калининградская область, 238345, ОГРН 1053900029853)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409569 в отношении всех товаров 07, 08, 09, 11, 14, 21 классов МКТУ,

установил:

компания Braun GmbH/Браун ГмбХ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Dunham Investments Inc/Данхам Инвестмент Инк о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409569 в отношении всех товаров 07, 08, 09, 11, 14, 21 классов МКТУ.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Технопром".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

Дело принято к производству судьей Погадаевым Н.Н.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2014 по данному делу судьями Погадаевым Н.Н., Кручининой Н.А. и Тарасовым Н.Н. рассмотрение искового заявления компании Braun GmbH/Браун ГмбХ отложено на 09.09.2014.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Тарасова Н.Н. ввиду отпуска и невозможностью его участия в судебном заседании 09.09.2014 необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Тарасова Н.Н. на судью Голофаева В.В. для коллегиального рассмотрения искового заявления компании Braun GmbH/Браун ГмбХ по делу N СИП-477/2014.

Судья

С.М. Уколов