Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 2 сентября 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шейко С.И.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, корп. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) к компании ФЕЛЛБРУК ХОЛДИНГС ЛТД (Зрд Флор, Айрис Хаус, Джон Кеннеди Стрит, 3106, Лимассол, Кипр)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам РФ N 255266, 217084;
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" (ул. Ленина, д. 1, поселок Запрудня, Талдомский район, Московская область, 141960, ОГРН 1035011902474), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
При участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Горская М.В. по доверенности от 25.08.2014;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент): представитель не явился, извещена;
от ООО "Русьимпорт": не явился, извещено.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - ООО "Интел") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ФЕЛЛБРУК ХОЛДИНГС ЛТД о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам РФ N 255266, 217084.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт", Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебное заседание не явились представители компании ФЕЛЛБРУК ХОЛДИНГС ЛТД, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" извещённые надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела поступил отказ ООО "Интел" от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия Горской М.В., подписавшей от имени ООО "Интел" отказ от заявленных требований подтверждены доверенностью от 25.08.2014. Иных обусловленных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований, судом не усматривается. Как следствие, отказ заявителя от заявленных требований принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу, в свою очередь, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "Интел". Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Интел" 4000 рублей.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2014 г. по делу N СИП-257/2014 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-257/2014
18.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-257/2014
15.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-257/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-257/2014