Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"
на решение Арбитражного суда Омской области от 04.02.2014 (судья Патрахин И.В.) по делу N А46-15317/2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 (судьи Кудрина Е.Н., Грязникова А.С., Солодкевич Ю.М.) по тому же делу,
по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Токмаков пер., д 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Волгиной Алевтине Максимовне (ул. Амурская 21-я, д.14, кв. 44, г. Омск, Омская обл., 644086, ОГРН 304550335000179) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи, и приложенными к жалобе документами,
установил:
некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волгиной Алевтине Максимовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2014 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 решение первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 01.09.2014.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, получена адресатом, о чем свидетельствует поступившее в суд уведомление о вручении почтового отправления.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Основания оставления кассационной жалобы без движения не устранены заявителем, в срок, установленный определением от 31.07.2014, на основании чего суд приходит к выводу, что в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить Некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" кассационную жалобу от 24.07.2014 с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2014 г. N С01-819/2014 по делу N А46-15317/2013 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2014
31.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2014
12.05.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2211/14
04.02.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15317/13