Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-1744
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Фалкон" (далее - ООО ПКФ "Фалкон", ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 по делу N А41-39641/2013, установил:
ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда области от 21.10.2013 по делу N А41-39641/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2014 по тому же делу, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения указанного решения.
Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление передано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции названного Федерального закона.
В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство ООО ПКФ "Фалкон" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 по делу N А41-39641/2013 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Шилохвост О.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-1744
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4638/14
06.02.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15687/14
26.01.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15179/14
29.10.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-39641/13
01.08.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-39641/13
28.07.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-39641/13
28.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4638/14
30.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12905/13
25.10.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-39641/13