Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N 56-АПУ14-33 Суд отменил постановление по делу, которым ходатайство осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора оставлено без удовлетворения, в целях обеспечения права осужденного на доступ к правосудию

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N 56-АПУ14-33

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.,

судей Ермолаевой Т.А., Русакова В.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хасятулова А.С. и адвоката Протас А.И. на постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года, которым

Хасятулову А.С., ...,

отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Приморского краевого суда от 6 марта 2014 года, по которому он осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением обязанностей не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда являться на регистрацию два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление осуждённого Хасятулова А.С., и адвоката кротовой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Шаруевой М.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Приморского краевого суда от 6 марта 2014 года Хасятулов А.С. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

В установленный законом срок Хасятуловым А.С. приговор в апелляционном порядке обжалован не был и 17 марта 2014 года вступил в силу.

28 апреля 2014 года осужденный Хасятулов А.С. подал в суд ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора.

Постановлением Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года его ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Хасятулов А.С. и адвокат Протас А.И. утверждают, что суд неверно установил фактические обстоятельства дела. Считают, что Хасятулов пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам. Указывают, что неоднократные ходатайства Хасятулова об ознакомлении с протоколом судебного заседания и о направлении ему копии протокола судебного заседания оставлены без рассмотрения. Ссылаются на отсутствие условий для составления апелляционной жалобы, в связи с неоднократными переводами осужденного в различные камеры СИЗСП; на юридическую неграмотность Хасятулова; его тяжелое эмоциональное состояние и, отсутствие реальной возможности для одновременного составления кассационных жалоб на постановленные в отношении его 15 мая 2013 года и 15 июля 2013 года приговоры Партизанского городского суда Приморского края и апелляционной жалобы на приговор Приморского краевого суда от 6 марта 2014 года. Обращают внимание на содержащиеся, по мнению осужденного и адвоката, в расписках противоречия в дате получения им, Хасятуловым, копии приговора. Просят отменить постановление суда и восстановить Хасятулову пропущенный им срок подачи апелляционной жалобы.

Государственным обвинителем принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года в отношении Хасятулова А.С. подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из постановления, выдвинутые осужденным Хасятуловым А.С. доводы, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что у него имелись уважительные причины, по которым он не смог обжаловать приговор в установленный законом срок, были судом исследованы и получили оценку в постановлении.

Вместе с тем, ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения ходатайства осужденного о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, судом не были учтены.

В соответствии с частью первой статьи 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Из дела видно, что копия приговора Приморского краевого суда от 6 марта 2014 года направлена Хасятулову А.С. 12 марта 2014 года и получена осужденным 14 марта 2014 года, что подтверждается его распиской (т. 6 л.д. 127, 129).

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что судом первой инстанции копия приговора была направлена осужденному с нарушением срока, предусмотренного ст. 312 УПК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора осужденный Хасятулов А.С. ссылался на свою юридическую неграмотность, на "незнание закона для составления жалоб".

Согласно имеющемуся в деле графику, с материалами уголовного дела осужденный Хасятулов А.С. был ознакомлен только 30 июня и 1 июля 2014 года (т. 7 л.д. 34), а необходимые ему копии материалов уголовного дела, были вручены ему только 8 июля 2014 года (т. 76 л.д. 37).

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения права осужденного Хасятулова А.С., осужденного за особо тяжкое преступление к длительному сроку лишения свободы, на доступ к правосудию, учитывая конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденного на приговор Приморского краевого суда от 6 марта 2014 года.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года в отношении Хасятулова А.С. отменить и рассмотреть его апелляционную жалобу на приговор Приморского краевого суда от 6 марта 2014 года.

Председательствующий

Иванов Г.П.

Судьи

Ермолаева Т.А.

Русаков В.В.