Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 301-ЭС14-2354 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 301-ЭС14-2354

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство гражданки Сергиной И.В. (истца) от 22.08.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2013 по делу N А82-18888/2009, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РМК".

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.08.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Течение срока на пересмотр оспариваемых судебных актов началось для заявителя с момента вступления в законную силу последнего их них - определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2014 и завершилось по правилам статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в период ее действия.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Изложенная норма восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска, каковые заявителем не названы.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать гражданке Сергиной И.В. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2013 по делу N А82-18888/2009, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2014 по тому же делу.

Возвратить Сергиной И.В. кассационную жалобу от 22.08.2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова