Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 309-ЭС14-1179
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гросс" (город Екатеринбург) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2014 по делу N А60-56609/2011, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2014 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гросс" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гросс" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2014 по делу N А60-56609/2011, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2014 по тому же делу восстановить.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 309-ЭС14-1179
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8282/12
15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6501/14
07.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4640/12
05.03.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-56609/11
29.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-56609/11
18.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8282/12
08.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4640/12