Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2590 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2590

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство гражданки Переваловой И.Б. (истец, г. Санкт-Петербург) от 03.09.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 по делу N А56-52615/2010, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2014 по то же делу по иску гражданки Переваловой Ирины Борисовны об обязании закрытого акционерного общества "Ливиз" представить копии учредительных документов со всеми изменениями, выписки из реестра за 1992-1997 годы с момента долевого участия истца в уставном капитале арендного предприятия "Ливиз" и товарищества с ограниченной ответственностью "Ливиз", о признании права истца на взыскание убытков с ЗАО "Ливиз" вследствие ненадлежащего ведения реестра владельцев именных ценных бумаг по лицевому счету N 254, об обязании ответчика внести запись в реестр акционеров, владельцев ценных бумаг, о блокировании операций по лицевому счету N 254 и о взыскании в качестве компенсации морального вреда 20000 руб.

Суд установил:

гражданка Перевалова И.Б. подала кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить гражданке Переваловой И.Б. срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 по делу N А56-52615/2010, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2014 по то же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова