Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2532
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Беломорская фрахтовая компания" (ответчик) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014 по делу N А05-7344/2013, установил:
ответчик в электронном виде подает кассационную жалобу на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014.
К жалобе ответчик прилагает ходатайство и платежное поручение от 29.08.2014 N 2917 о внесении на депозит арбитражного суда встречного обеспечения, в связи с предоставлением которого просит о приостановлении названного постановления.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и представления документа о встречном обеспечении в электронном виде.
Вследствие несоответствия требованиям процессуальных норм ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать закрытому акционерному обществу "Беломорская фрахтовая компания" в приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014 по делу N А05-7344/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2532
Текст определения официально опубликован не был