Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2014 г. по делу N СИП-668/2014 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ СТИЛЬ" (шоссе Фрезер, д. 5/1, оф. 1, комн. 46, Москва, 109202, ОГРН 1097746837308) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об оспаривании решения от 26.03.2013 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 246234,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ СТИЛЬ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным и отмене решения Роспатента от 26.03.2013, которым удовлетворено возражение Аликина Юрия Серафимовича против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 246234.

Определением от 18.06.2014 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 15.08.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 10.09.2014.

Копия определения направлена истцу по адресу, указанному в заявлении, также размещена в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса в Картотеке арбитражных дел.

Таким образом, истец признается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129).

Учитывая то, что в срок, установленный определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2014, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены, в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ СТИЛЬ" заявление с приложенными к нему документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев