Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2014 г. по делу N СИП-515/2014 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Золото Жигулей" (ул. Центральная, с. Сосновка, Ставропольский район, Самарская обл., 445137, ОГРН 1126382002779)

к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Николаю Ивановичу (г. Тольятти, Самарская обл., ОГРНИП 313632025500040),

при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); общества с ограниченной ответственностью "Озон" (ул. Морквашинская, д. 32а, г. Жигулевск, Самарская обл., 446350)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Золото Жигулей Zoloto Zhiguli" по свидетельству Российской Федерации N 167967 в отношении следующих товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "арахисовое масло, кокосовое масло, кукурузное масло, масла растительные пищевые, масло подсолнечное пищевое, масло сливочное, маргарин, жиры пищевые",

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в канцелярию Суд по интеллектуальным правам 08.09.2014 поступило ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО "Вершина-Агро".

В обоснование заявленного ходатайства истец указывает, что в процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком заключен договор об отчуждении исключительного права с ООО "Вершина-Агро" на часть товаров 29 класса МКТУ, в отношении которых истцом заявлены исковые требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, 13.08.2014 в указанный реестр внесена запись N РД01546740, согласно которой ответчиком на основании договора об отчуждении исключительного права ООО "Вершина-Агро" переданы исключительные права на товарный знак "Золото Жигулей Zoloto Zhiguli" по свидетельству Российской Федерации N 167967 в отношении части товаров 29 класса МКТУ, указанных в регистрации, в том числе тех товаров, для которых истец просит досрочно прекратить правовую охрану данного товарного знака.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым на основании части 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Агро".

Принимая во внимание привлечение к участию в деле второго ответчика и положения части 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 06 октября 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Агро" (Промкомзона, 17, п. Менжинский, Ставропольский район, Самарская обл., 445137).

3. Обязать истца направить копию искового заявления и приложенные к нему документы вновь привлеченнму к участию в деле соответчику, доказательства направления представить в суд.

4. ООО "Вершина-Агро" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Е.Ю. Пашкова

С.П. Рогожин