Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2014 г. N С01-635/2014 по делу N А58-2549/2012 "О замене судьи"

Исполняющая обязанности председателя 1 судебного состава - судья Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Уколова С.М. для рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кинотеатр Центральный" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2013 по делу N А58-2549/2012 (судья Артамонова Л.И.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (судьи Доржиев Э.П., Капустина Л.В., Гречаниченко А.В.) по тому же делу

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654) к открытому акционерному обществу "Кинотеатр Центральный" (пр-кт Ленина, 12, г. Якутск, 677000, ОГРН 1071435003903) о взыскании 2 533 472 рублей 47 копеек,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2013 с открытого акционерного общества "Кинотеатр Центральный" в пользу общероссийской общественной организации "Российской Авторское общество" взыскано 2 533 472 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 рублей, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 33 667 рублей 36 копеек.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, открытое акционерное общество "Кинотеатр Центральный" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило принятые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 20.05.2014 передал кассационную жалобу по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Дело принято к производству судьей Погадаевым Н.Н.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2014 по данному делу судьями Погадаевым Н.Н., Корнеевым В.А. и Уколовым С.М. рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кинотеатр Центральный" отложено на 16.09.2014.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Уколова С.М. ввиду его нахождения в ежегодном отпуске и учитывая продолжительность отсутствия судьи Уколова С.М., а также необходимость соблюдения разумного срока судопроизводства по настоящему делу, в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует произвести замену в составе суда и заменить судью Уколова С.М. на судью Кручинину Н.А.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Уколова С.М. на судью Кручинину Н.А. для коллегиального рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кинотеатр Центральный" по делу N А58-2549/2012.

И.о. председателя 1 судебного состава - судья

Кручинина Н.А.