Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N 1734-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесникова Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 381 и частью первой статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С. Колесникова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.С. Колесников оспаривает конституционность пункта 3 части второй статьи 381 "Нарушение уголовно-процессуального закона" и части первой статьи 409 "Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу" УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы не соответствуют статьям 19 (часть 1), 49 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку они не являются основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого, но с участием защитника.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Пункт 3 части второй статьи 381 и часть первая статьи 409 УПК Российской Федерации утратили свою силу на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ и в соответствии со статьей 4 того же Кодекса более применяться не могут. Следовательно, жалоба заявителя не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесникова Алексея Сергеевича, поскольку законоположения, конституционность которых он оспаривает, утратили свою силу.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин