Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2014 г. N 301-ЭС14-18
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2013 по делу N А82-8489/2010-30-Б/87-1з, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2014 по указанному делу, установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2014 N ВАС-1004/14 надзорное производство по настоящему заявлению было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре в порядке надзора определения от 07.03.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2013, принятых по аналогичному обособленному спору в рамках того же дела о банкротстве.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.07.2014 рассмотрел заявление и принял постановление об отмене названных выше судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, суд по своей инициативе возобновляет производство по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона 186-ФЗ от 28.06.2014 со дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона).
Обстоятельства, вызвавшие приостановление производства, устранены.
Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
возобновить производство по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определения Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2013 по делу N А82-8489/2010-30-Б/87-1з, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2014 г. N 301-ЭС14-18
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4358/14
15.07.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 1004/14
07.07.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4106/14
23.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1004/14
06.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1004/14
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1004/14
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1004/14
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-147/14
31.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1004/14
29.01.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
25.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10961/13
24.10.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6973/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10753/13
07.06.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3342/13
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
29.05.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3341/13
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
24.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2469/13
20.02.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1636/13
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
17.12.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
31.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6239/12
21.08.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
19.06.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1090/12
23.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-744/12
20.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-743/12
27.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-966/12
18.01.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
20.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6977/11
07.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6595/11
30.11.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6633/11
14.10.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4690/11
19.04.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-760/11
01.11.2010 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-8489/10
08.10.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6575/10
10.09.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5658/10