Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
коммандитного товарищества "ДЕН+ЗЁНЕ Гмбх+Ко.КГ"(Dehn+Sohne Gmbh+Co.KG) (Германия, 90489, Нюнберг, Реннвег, 15; адрес представителя: ул. Авиамоторная, д. 53, оф. 306, Москва, 111250)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2013 по делу N А40-81394/2013 (судья Фатеева Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Птанская Е.А., Верстова М.Е.),
по иску коммандитного товарищества "ДЕН+ЗЁНЕ Гмбх+Ко.КГ" (Dehn+Sohne Gmbh+Co.KG) к Волкову Вячеславу Александровичу (г. Люберцы, Московская область), обществу с ограниченной ответственностью "Езетек новые технологии" (Рязанский пр-т, д. 86/1, стр. 3, подвал, ком. 6а, Москва, 109542, ОГРН 1107746687102) и обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЭМС" (Самаркандский б-р, д. 11, корп. 1, Москва, ОГРН 1087746894135)
о защите прав на товарные знаки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Мятишкина В.Ю., представитель по доверенности от 09.10.2013 б/н,
от ответчиков:
от Волкова В.А. - Гаврилова О.В., представитель по доверенности от 11.11.2011 б/н,
от ООО "Езетек новые технологии" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "ЭНЕРГОЭМС" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
коммандитное товарищество "ДЕН+ЗЁНЕГмбХ+Ко.КГ." (Dehn+Sohne Gmbh+Co.KG) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Волкову Вячеславу Александровичу (далее - Волков В.А.), обществу с ограниченной ответственностью "Езетек новые технологии" (далее - ООО "Езетек новые технологии"), обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЭМС" (далее - ООО "ЭНЕРГОЭМС") с иском:
- о запрете Волкову В.А. использовать на сайте с доменным именем uzip.ru обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству РФ N 382889, при предложении к продажам продукции, однородной продукции, для которой зарегистрирован указанный товарный знак, а именно, товарам 06, 09, классов МКТУ, а также услугам 37 класса МКТУ, указанным в свидетельстве РФ N 382889;
- о запрете ООО "Езетек новые технологии" использовать обозначение "Dehn" в отношении товаров, однородных товарам и услугам, указанным в свидетельстве N 382889 на товарный знак;
- о запрете ООО "ЭНЕРГОЭМС" использовать обозначение "Dehn", в отношении товаров, однородных товарам и услугам, указанным в свидетельстве РФ N 382889 на товарный знак;
- о взыскании с ООО "Езетек новые технологии" компенсации за незаконное использование товарных знаков Истца в размере 2 000 000 руб.;
- о взыскании с ООО "ЭНЕРГОЭМС", компенсации за незаконное использование товарных знаков Истца в размере 2 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, Коммандитное товарищество "ДЕН+ЗЁНЕГмбХ+Ко.КГ." обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2014.
ООО "Езетек новые технологии" и ООО "ЭНЕРГОЭМС", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании (часть 5).
С учетом направления судом первой инстанции в суд кассационной инстанции не всех материалов дела N А40-81394/2013, а именно - только первого тома дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для направления запроса в Арбитражный суд города Москвы о предоставлении материалов дела N А40-81394/2013 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 01.10.2014 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2014 г. N С01-676/2014 по делу N А40-81394/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2014
31.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2014
25.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2014
14.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4885/14
30.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81394/13