Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларшиным Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании GLOBAL DI FARDELLI OTTORINO E C. S.R.L./компания ГЛОБАЛ ДИ ФАРДЕЛЛИ ОТТОРИНО Е К.С.Р.Л. (Via Rondinera, 51 Rogno (BG)_Italy/Виа Рондинера, 51, Роньо Бергамо, Италия; адрес представителя: Преображенская площадь, д. 6, Москва, 107061) к компании MEBLE VOX Sp. z o.o. S.K.A/компании Мебле Вокс Сп. З.о.о. С.К.А (ul. Gnieznienska 26/28, 62-006 Kobylnica, Poland/ул. Гнеждьенска 26/28, 62-006, Кобыльница, Польша) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования,
третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (адрес: 123995, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Валентик Е.Б., Ломако М.Э., представители по доверенности от 25.11.2013 б/н,
от ответчика - Федоренко Г.И., представитель по доверенности от 28.04.2014 б/н,
от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:
компания GLOBAL DI FARDELLI OTTORINO E C. S.R.L. (компания ГЛОБАЛ ДИ ФАРДЕЛЛИ ОТТОРИНО Е К.С.Р.Л.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании MEBLE VOX Sp. z o.o. S.K.A (компании Мебле Вокс Сп. З.о.о. С.К.А) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Роспатент надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 121, 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители компании ГЛОБАЛ ДИ ФАРДЕЛЛИ ОТТОРИНО Е К.С.Р.Л. (истец) и компании Мебле Вокс Сп. З.о.о. С.К.А (ответчик) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.09.2014 и просили утвердить его на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии арбитражного производства в Суде по интеллектуальным правам в отношении урегулирования спора о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 в связи с заявленными в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ исковыми требованиями истца о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака, в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141 Арбитражного продессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения и урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.
2. Ответчик дает свое полное и безотзывное согласие на отчуждение правовой охраны товарного знака "VOX" в отношении части товаров 11 класса МКТУ на территории Российской Федерации и Украины, для чего он обязуется:
2.1. Оформить должным образом, в том числе, подписать, заверить печатью, параграфировать каждый лист договора отчуждения прав на товарный знак "VOX" по международной регистрации N 1058673 и формы ММ5 и передать три оригинальных экземпляра представителю истца не позже 08.10.2014. Договор должен содержать указание на отчуждение исключительных прав в отношении следующих товаров 11 класса МКТУ: аппараты для нагрева; нагреватели; радиаторы, фиттинги; устройства для тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические; унитазы; биде; компактные унитазы; краны для раковин; биде, ванных, душевых, умывальников; душевые кабины; раковины; паровые кабины; ванны; паровые котлы, бойлеры.
2.2. Надлежащим образом оформить, подписать от имени руководителей и заверить печатью компании Мебле Вокс Сп. З.о.о. С.К.А доверенность на представителей истца (Т.А. Вахниной, А.М. Вахнина, Е.А. Уткиной, М.Э. Ломако, Е.Б. Валентик, А.А. Ермаченко, А.А. Болтянской) на представление своих интересов во Всемирной организации по интеллектуальной собственности в отношении регистрации внесения изменений о праве собственности, а именно уступки части товаров 11 класса международной регистрации N 1058673 и передать данную доверенность представителю истца не позже 08.10.2014 и не отзывать вышеуказанную доверенность до внесения изменений.
3. Ответчик дает согласие на регистрацию товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в ней, для чего ответчик обязуется оформить должным образом, в том числе, подписать, заверить печатью, письмо-согласие и передать оригинал представителю истца не позже 08.10.2014.
4. Стороны проанализировали перечень товаров 11 класса, и пришли к соглашению о том, что товары "аппараты для освещения", права на которые сохраняет за собой ответчик по международной регистрации N 1058673, не являются однородными товарам, переданным истцу по договору отчуждения прав.
5. Истец отказывается от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673, принадлежащего ответчику на территории Российской Федерации и Украины, изложенных в иске.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если ВОИС по каким-либо причинам вынесет отказ о внесении изменений, указанных в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, то истец и ответчик предпримут необходимые действия для обеспечения возможности регистрации истцом обозначения "VOX" в качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса МКТУ, а именно: ответчик добровольно ограничит перечень товаров международной регистрации N 1058673, исключив из него товары, которые ВОИС посчитает однородными и предоставит письмо-согласие на регистрацию товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 в отношении 11 класса МКТУ.
7. Любые судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на госпошлины, перевод, нотариальное заверение документов и иные расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счет истца.
8. Расходы на оплату услуг представителей каждая из сторон несет самостоятельно.
Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение от 17.09.2014, заключенное между Компанией ГЛОБАЛ ДИ ФАРДЕЛЛИ ОТТОРИНО Е К.С.Р.Л. и Компанией Мебле Вокс Сп. З.о.о. С.К.А на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии арбитражного производства в Суде по интеллектуальным правам в отношении урегулирования спора о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 в связи с заявленными в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ исковыми требованиями истца о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака, в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141 Арбитражного продессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения и урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.
2. Ответчик дает свое полное и безотзывное согласие на отчуждение правовой охраны товарного знака "VOX" в отношении части товаров 11 класса МКТУ на территории Российской Федерации и Украины, для чего он обязуется:
2.1. Оформить должным образом, в том числе, подписать, заверить печатью, параграфировать каждый лист договора отчуждения прав на товарный знак "VOX" по международной регистрации N 1058673 и формы ММ5 и передать три оригинальных экземпляра представителю истца не позже 08.10.2014. Договор должен содержать указание на отчуждение исключительных прав в отношении следующих товаров 11 класса МКТУ: аппараты для нагрева; нагреватели; радиаторы, фиттинги; устройства для тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические; унитазы; биде; компактные унитазы; краны для раковин; биде, ванных, душевых, умывальников; душевые кабины; раковины; паровые кабины; ванны; паровые котлы, бойлеры.
2.2. Надлежащим образом оформить, подписать от имени руководителей и заверить печатью компании Мебле Вокс Сп. З.о.о. С.К.А доверенность на представителей истца (Т.А. Вахниной, А.М. Вахнина, Е.А. Уткиной, М.Э. Ломако, Е.Б. Валентик, А.А. Ермаченко, А.А. Болтянской) на представление своих интересов во Всемирной организации по интеллектуальной собственности в отношении регистрации внесения изменений о праве собственности, а именно уступки части товаров 11 класса международной регистрации N 1058673 и передать данную доверенность представителю истца не позже 08.10.2014 и не отзывать вышеуказанную доверенность до внесения изменений.
3. Ответчик дает согласие на регистрацию товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в ней, для чего ответчик обязуется оформить должным образом, в том числе, подписать, заверить печатью, письмо-согласие и передать оригинал представителю истца не позже 08.10.2014.
4. Стороны проанализировали перечень товаров 11 класса, и пришли к соглашению о том, что товары "аппараты для освещения", права на которые сохраняет за собой ответчик по международной регистрации N 1058673, не являются однородными товарам, переданным истцу по договору отчуждения прав.
5. Истец отказывается от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673, принадлежащего ответчику на территории Российской Федерации и Украины, изложенных в иске.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если ВОИС по каким-либо причинам вынесет отказ о внесении изменений, указанных в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, то истец и ответчик предпримут необходимые действия для обеспечения возможности регистрации истцом обозначения "VOX" в качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса МКТУ, а именно: ответчик добровольно ограничит перечень товаров международной регистрации N 1058673, исключив из него товары, которые ВОИС посчитает однородными и предоставит письмо-согласие на регистрацию товарного знака "VOX" по международной регистрации N 1058673 в отношении 11 класса МКТУ.
7. Любые судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на госпошлины, перевод, нотариальное заверение документов и иные расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счет истца.
8. Расходы на оплату услуг представителей каждая из сторон несет самостоятельно.
Производство по делу N СИП-20/2014 прекратить.
Возвратить компании ГЛОБАЛ ДИ ФАРДЕЛЛИ ОТТОРИНО Е К.С.Р.Лэ из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2014 г. по делу N СИП-20/2014 "Об утверждении мирового соглашения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-20/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-20/2014
16.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-20/2014
28.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-20/2014
14.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-20/2014
16.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-20/2014