Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2014 (судьи Пашкова Е.Ю., Силаев Р.В., Снегур А.А.), принятое по делу N СИП-258/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.01.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.09.2013 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.06.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака "ДОМАШНЯЯ ВОДКА" по заявке N 2012713537
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.09.2013 на решение Роспатента от 19.06.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака "ДОМАШНЯЯ ВОДКА" по заявке N 2012713537.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2014 в удовлетворении заявленных требованиях отказано.
Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 277),
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277),
документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 части 277),
документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" оставить без движения до 01.10.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Суд разъясняет, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-995/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2014 г. N С01-995/2014 по делу N СИП-258/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-995/2014
02.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-995/2014
15.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-995/2014
02.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2014
22.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2014