Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судьей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановой А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании "ПАНДОРА А/С"/"PANDORA A/S" (Ховедвейен 2, ДК-2600, Глоструп, Дания)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру Геймз" (Ленинградский проспект, д. 39, стр. 79, Москва, 125167, ОГРН 5077746742211)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "PANDORA SAGA" по свидетельству Российской Федерации N 436774 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ в связи с его неиспользованием,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Маркин Д.Н., по доверенности от 23.08.2013,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явилось, извещено,
установил:
компания "ПАНДОРА А/С"/"PANDORA A/S" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру Геймз" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "PANDORA SAGA" по свидетельству Российской Федерации N 436774 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.
Представитель ответчика и Роспатента в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом данных в судебном заседании пояснений представителем истца, с целью предоставления дополнительных доказательств в обоснование своей правовой позиции по делу и возможного уточнения исковых требований суд полагает необходимым рассмотрение дела отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 7 октября 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу представить письменную позицию по делу с учетом представленных доказательств в обоснование заинтересованности по каждой позиции 35 класса МКТУ; при необходимости уточнить исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2014 г. по делу N СИП-468/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2014
16.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2014
05.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2014
08.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2014
09.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2014
19.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2014