Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2014 г. по делу N СИП-583/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

ГАРАНТ:

По-видимому допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N СИП-576/2014"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н.,

при участии в судебном заседании: от истца - Пастернак В.С. по доверенности от 22.05.2014, от ответчика - Грядов А.В. по доверенности от 12.05.2014,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Невская косметика" (пр-т Обуховской обороны, 80, г. Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893)

к Колгейт-Палмолив Компани/Colgate-Palmolive Co. (300 Парк Авеню, г. Нью Йорк, штат Нью Йорк, 10022, США)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168064 со словесным обозначением "COLGATE TOTAL" в отношении товаров 03, 05, 21 классов МКТУ, а именно: "03 - зубные порошки и пасты, препараты для полоскания рта включенные в 3 класс; 05 - препараты для полоскания рта включенные в 5 класс; 21 - зубные щетки", в связи с его неиспользованием, установил:

открытое акционерное общество "Невская косметика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Колгейт-Палмолив Компани/Colgate-Palmolive Co. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168064 со словесным обозначением "COLGATE TOTAL" в отношении товаров 03, 05, 21 классов МКТУ, а именно: "03 - зубные порошки и пасты, препараты для полоскания рта включенные в 3 класс; 05 - препараты для полоскания рта включенные в 5 класс; 21 - зубные щетки" в связи с его неиспользованием.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Представитель ответчика ходатайствовал о назначении судебного разбирательства не ранее чем через два месяца, ввиду предпринимаемых сторонами мер к урегулированию спора мирным путем, а также ввиду территориальной удаленности ответчика, являющегося иностранным юридическим лицом.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

С представителями сторон согласована дата судебного заседания с учетом территориальной удаленности ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать завершенной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 18.11.2014 в 16:00 час. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев