Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2014 г. N С01-1013/2014 по делу N СИП-70/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" на решение Суд по интеллектуальным правам от 08.07.2014 по делу N СИП-70,

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ул. Высоковольтная, 1/1, д. Юматово, район Уфимский, Республика Башкортостан, 450571, ОГРН 1110280049714) к закрытому акционерному обществу "Глобал" (ул. Тихоокеанская, д. 204, стр. 5, офис 102, Хабаровский край, г. Хабаровск, 680033, ОГРН 1106829004743), третьи лица - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (бульвар Сиреневый, д. 15, помещение VII, комната 2, Москва, 105425, ОГРН 1050700164855) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 240948, 219362, 219416, 264147, 316103, 308624, 324175, 241806, 191333, 220888, 220889, 278681, 220890, 189239, 128786, 305787, 319540, 227166, 278900, 275199, 333176, 337223 в отношении ряда товаров 32, 33 и услуг 35, 42 классов МКТУ

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (далее - ООО "УК "Альянс-Сервис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Глобал" (далее - ЗАО "Глобал") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 240948, 219362, 219416, 264147, 316103, 308624, 324175, 241806, 191333, 220888, 220889, 278681, 220890, 189239, 128786, 305787, 319540, 227166, 278900, 275199, 333176, 337223 и международной регистрации N 771333 в отношении товаров 32, 33 и услуг 35, 42 классов международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (далее - ООО "Вереск").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2014 на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выделил требование ООО "УК "Альянс-Сервис" к СИА "БАЛТМАРК ИНВЕСТ" (SIA "BALTMARK INVEST") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 771333 в отдельное производство, поскольку признал раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актам, ООО "УК "Альянс-Сервис" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

Кроме того, жалоба не направлена заявителем в адрес третьего лица (пункт 3 части 4 статьи 277).

К настоящей кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" оставить без движения до 17.10.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1013/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

С.П. Рогожин