Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 303-ЭС14-2684 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 303-ЭС14-2684

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Васеневой Елены Сергеевны (г. Владивосток) и Коврижных Александра Ивановича (г. Владивосток) от 23.08.2014, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2012 по делу N А51-22650/2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012

по заявлению Управления муниципальной собственности г. Владивостока (г. Владивосток) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (г. Владивосток) о признании права собственности на нежилые помещения, установил:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности на нежилые помещения цокольного этажа, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 39, общей площадью 66,5 кв.м, номера на поэтажном плане: 1-5, 1 (I) в строении лит. 7 (далее - спорные нежилые помещения).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012, признано право муниципальной собственности муниципального образования г. Владивосток на спорные нежилые помещения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Коврижных А.И. и Васенева Е.С. просят отменить обжалуемые судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права и нарушающие их права.

Проверив в соответствии со статьей 291.6 Кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд полагает о том, что изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по кассационной жалобе заявителей.

Удовлетворяя иск, суды исходили из наличия оснований для признания права муниципальной собственности на спорные объекты, а также отсутствия таких оснований для возникновения на них права федеральной собственности.

Сторонами по делу судебные акты в кассационном порядке не обжалуются.

Заявители в обоснование поданной кассационной жалобы приводят доводы о том, что принятыми судебными актами прекращено право владения спорными объектами товариществом собственников жилья "Старый Владивосток". Указанные доводы по существу направлены на доказывание наличия у собственников квартир права общей долевой собственности на спорный объект. Между тем защита нарушенных прав осуществляется способами, установленными в законе (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Поскольку из судебных актов и доводов кассационной жалобы не усматривается, что судебные акты были приняты о правах и обязанностях заявителей, они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, в связи с чем отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Коврижных А.И. и Васеневой Е.С. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Борисова Е.Е.