Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2014 г. N 310-ЭС14-3701
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев ходатайство муниципального образования "город Курск" в лице администрации города Курска о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2014 по делу N А35-1545/2011 Арбитражного суда Курской области
по иску индивидуального предпринимателя Кирсановой Галины Алексеевны к муниципальному образованию "город Курск" в лице администрации города Курска о взыскании 145 966 рублей в возмещение ущерба, причиненного уничтожением имущества,
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску, Комитет финансов города Курска. Управление по делам ГО и ЧС при администрации города Курса, установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 15.11.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2014, решение от 15.11.2013 отменено, исковое требование удовлетворено.
Муниципальное образование "город Курск" в лице администрации города Курска обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2014 по делу N А35-1545/2011 Арбитражного суда Курской области.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, как это предусмотрено частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, определил:
отказать муниципальному образованию "город Курск" в лице администрации города Курска в приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2014 по делу N А35-1545/2011 Арбитражного суда Курской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2014 г. N 310-ЭС14-3701
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1240/12
18.02.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6705/11
19.08.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1240/12
10.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6705/11
15.11.2013 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1545/11
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1240/12
15.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6705/11
17.10.2012 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1545/11
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1240/12
25.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6705/11