Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
при ведении протокола секретарем Божьевой Д.Д.
рассматривая в предварительном судебном заседании
дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль плюс" (ул. Чистопольская, д. 9 А, офис 16, г. Казань, 420066, ОГРН 1061658000557)
к Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995);
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.04.2014 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 123048
в заседании приняли участие:
от заявителя: извещен, не явился
от ответчика - Палата по патентным спорам: извещен, не явился
от Роспатента: Сенчихин М.С. (дов. от 01.09.2014) установил:
заявлено требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.04.2014 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 123048.
В соответствии с частью 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Роспатентом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" (119361, г. Москва, ул. Б. Очаковская, д. 47 А, стр. 1, ОГРН 1037739024839).
Суд рассмотрел ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 51 АПК РФ.
Проведено собеседование, определена достаточность доказательств.
Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 46, 51, 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию деле в качестве соответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" (119361, г. Москва, ул. Б. Очаковская, д. 47 А, стр. 1, ОГРН 1037739024839)
3. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 11 ноября 2014 года на 15 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Зал N 3.
4. К судебному заседанию предлагается:
заявителю - документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по спору, копию заявления и прилагаемых к нему материалов направить 3-му лицу, доказательства направления представить в суд,
Роспатенту - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв.
Третьему лицу - ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения.
Сторонам предлагается рассмотреть вопрос мирного урегулирования спора.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2014 г. по делу N СИП-680/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-680/2014
22.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-680/2014
19.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-680/2014
25.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-680/2014