Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2014 г. по делу N СИП-655/2014 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2014 по делу N СИП-655/2014,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Газпром нефть" (ул. Галерная, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686), открытого акционерного общества "Газпромнефть-Новосибирск" (ул. Максима Горького, д. 80, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025402461072)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббалт" (ул. Сибмисовская д. 9, г. Омск, 644013, ОГРН 1025500741023),

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по свидетельству N 336656 в отношении части товаров 29 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие его неиспользования,

с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

открытое акционерное общество "Газпром нефть", открытое акционерное общество "Газпромнефть-Новосибирск" обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббалт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336656 в отношении товаров 29 и 30 классов МКТУ вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании 22.09.2014 оглашена резолютивная часть решения, заявленные исковые требования открытого акционерного общества "Газпром нефть", открытого акционерного общества "Газпромнефть-Новосибирск" судом удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336656 в отношении части товаров 29, 30 классов МКТУ.

Однако при изготовлении резолютивной части решения суд ошибочно не указал, что в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Ошибочное не указание, что в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, является опиской, не влияющей на существо вынесенного судебного акта. Как следствие, указанная описка подлежит исправлению.

В силу изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

исправить допущенную описку в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2014 по делу N СИП-655/2014.

Дополнить абзацем пятым резолютивную часть решения следующего содержания: "В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.".

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Р.В. Силаев