Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2014 г. по делу N СИП-562/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Булгакова Д.А., Голофаева В.В.,

при ведении протокола секретарем Божьевой Д.Д.,

рассматривая в судебном заседании

дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "Концерн Калашников" (проезд им. Дерябина, 3, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1111832003018)

к закрытому акционерному обществу "М.Т. Калашников" (ул. Искры, дом 31, корп. 1, г. Москва, 129344, ОГРН 1021801179652)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 272922

при участии:

от истца: Адоньев Ю.А. (дов. от 09.01.2014 N 27),

от ответчика: Александров А.А. (дов. от 16.09.2014), Зрюев В.И. (дов. от 16.09.2014), Елисаветский М.К. (дов. от 16.09.2014), установил:

заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 272922.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом и представления письменной позиции по спору с учетом доводов ответчика.

Суд ходатайство рассмотрел и считает его подлежащим удовлетворению на основании статей 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Ижевский механический завод" (426063, Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Промышленная, дом 8). Рассмотрение спора начинается сначала.

Для предоставления дополнительных доказательств, ознакомления с отзывом на иск судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 65, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отно