Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2014 г. по делу N СИП-140/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706)

к компании БУДЕЕВИЦКИЙ БУДВАР, НАРОДНИПОДНИК (BUDEJOVICKY BUDVAR, NARODNI PODNIK) (CZ-370 00, CESKE BUDEJOVICE CZ)

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Budweiser" по международной регистрации N 238203 в отношении пива любых сортов 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Валитова Д.А., по доверенности от 01.03.2014;

от ответчика - Васильева С.В., по доверенности от 02.03.2012;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены доказательства, которыми, как полагает ответчик, подтверждается использование спорного товарного знака.

22 сентября 2014 года в канцелярию суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика компании Anheuser-Busch LLC.

В обоснование заявленного ходатайства заявителем указывается на то, что компании Anheuser-Busch LLC принадлежит порядка 60 товарных знаков, содержащих словесное обозначение "Budweiser", в связи с чем возможное прекращение правовой охраны (а равно и оставление правовой охраны в силе) одинаково повлияет на права указанной компании, а именно - она будет вправе торговать пивом, маркированным товарным знаком "Budweiser" на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Между тем доказательства наличия между компанией Anheuser-Busch LLC и ответчиком каких-либо разногласий относительно использования ответчиком спорного товарного знака на территории Российской Федерации либо наличия у компании Anheuser-Busch LLC препятствий для реализации своей продукции на территории Российской Федерации ввиду наличия спорной регистрации истцом не представлены. Само по себе наличие между ответчиком и компанией Anheuser-Busch LLC конкурентных отношений, а также принадлежность указанным лицам товарных знаков, содержащих сходные элементы по смыслу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для привлечения указанного лица к участию в деле и не свидетельствует о том, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности компании "Anheuser-Busch LLC".

Кроме того, приложенные истцом к ходатайству о привлечении третьего лица документы не соответствуют требованиям, установленным частью 5 статьи 75 и частью 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Данные документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами, и, следовательно, не могут подтверждать те обстоятельства, на которые ссылается истец.

Также суд учитывает, что привлечение к участию в деле иностранного юридического лица с учетом особого порядка его извещения приведет к значительному затягиванию времени рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Anheuser-Busch LLC.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-140/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-140/2014 на 14 октября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур