Постановление Верховного Суда РФ от 15 сентября 2014 г. N 41-АД14-14 Суд оставил ранее принятые судебные постановления без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждено, что заявитель нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учета и в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Верховного Суда РФ от 15 сентября 2014 г. N 41-АД14-14

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

ознакомившись с жалобой Аббасова Б.М. на постановление судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 августа 2013 г., решение судьи Ростовского областного суда от 9 сентября 2013 г., постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 12 мая 2014 г., вынесенные в отношении Аббасова Б.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 августа 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 9 сентября 2013 г. и постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от 12 мая 2014 г., Аббасов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Аббасов Б.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20 августа 2013 г. в 10 часов 20 минут в здании МО УФМС России по Ростовской области в г. Семикаракорске в районе д. 135 по ул. Ленина был выявлен факт нарушения гражданином Республики ... Аббасовым Б.М. режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, бездействие Аббасова Б.М. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы, аналогичные указанным в поступившей в Верховный Суд Российской Федерации жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах.

Постановление о привлечении Аббасова Б.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Аббасову Б.М. в пределах санкции частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

постановление судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 августа 2013 г., решение судьи Ростовского областного суда от 9 сентября 2013 г., постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 12 мая 2014 г., вынесенные в отношении Аббасова Б.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Аббасова Б.М. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов