Постановление Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N 74-АД14-7 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N 74-АД14-7

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев жалобу защитника Николаевой А.В., действующей на основании доверенности в интересах Федотовой О.Н., на постановление мирового судьи по судебному участку N 43 г. Якутска от 13 августа 2013 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2014 г., вынесенные в отношении Федотовой О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи по судебному участку N 43 г. Якутска от 13 августа 2013 г., оставленным без изменения постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2014 г., Федотова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что она 19 июля 2013 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 июля 2013 г. N 821 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федотовой О.Н. составила в результате первого исследования - 0,27%0 (0,135 мг/л), а в результате второго - 0,18%0 (0,09 мг/л) (л.д. 4).

На 1 сентября 2013 г. постановление мирового судьи по судебному участку N 43 г. Якутска от 13 августа 2013 г. исполнено не было.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по судебному участку N 43 г. Якутска от 13 августа 2013 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2014 г., вынесенные в отношении Федотовой О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

жалобу защитника Николаевой А.В., действующей в интересах Федотовой О.Н., удовлетворить.

Постановление мирового судьи по судебному участку N 43 г. Якутска от 13 августа 2013 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2014 г., вынесенные в отношении Федотовой О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов