Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-2562 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-2562

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданки Громовой Анастасии Васильевны (Московская область) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу N А40-172342/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2014 по тому же делу

по иску гражданки Громовой А.В. к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 1555 рублей неустойки, 3000 рублей компенсации за неоказание и некачественное оказание услуг почтовой связи, 552 рублей судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 исковое заявление гражданки Громовой А.В. возвращено заявителю.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 определение от 27.01.2014 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.06.2014 оставил без изменения определение суда первой инстанции от 27.01.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.03.2014.

В кассационной жалобе заявитель (гражданка Громова А.В.) ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Возвращая исковое заявлению заявителю, суд первой инстанции руководствовался пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения определением суда от 09.12.2013, в установленный срок не были устранены.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции.

Изложенные заявителем доводы о нарушении судами норм процессуального права были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и мотивированно отклонены, как неподтвержденные материалами дела и несоответствующие нормам арбитражного процессуального законодательства.

При возврате искового заявления гражданке Громовой А.В. суд исходил из того, что не были представлены к установленному сроку документы, подтверждающие статус гражданки Громовой А.В. как индивидуального предпринимателя, поскольку подведомственность дел арбитражному суду определена статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебных актов, принятых по данному делу, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Доказательств, свидетельствующих о том, что гражданка Громова А.В. является индивидуальным предпринимателем, не было представлено ни в одну из судебных инстанций.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать гражданке Громовой Анастасии Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова