Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2014 г. по делу N СИП-806/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

открытого акционерного общества "Росспиртпром" (Кутузовский пр-т, д. 34, стр. 21, Москва, 121170, ОГРН 1097746003410)

к компании Woodmin s.r.o. (Za Zastavkou 373 Dolni Mecholupy Praha 10 Czech Republic)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "НАНО" по международной регистрации N 1011381 в отношении части товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "пиво; сиропы и составы для изготовления напитков"; всех товаров 33 класса МКТУ: "алкогольные напитки, кроме пива; вина"; части услуг 35 класса МКТУ: "бизнес-услуги, касающиеся продуктов, включенных в классы 32 и 33"

и приложенными к заявлению документами, установил:

Открытое акционерное общество "Росспиртпром" (далее - ООО "Росспиртпром", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Woodmin s.r.o. (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "НАНО" по международной регистрации N 1011381 в отношении части товаров 32 класса МКТУ: "пиво; сиропы и составы для изготовления напитков"; всех товаров 33 класса МКТУ: "алкогольные напитки, кроме пива; вина"; части услуг 35 класса МКТУ: "бизнес-услуги, касающиеся продуктов, включенных в классы 32 и 33".

Между тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126).

Так, истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение от 04.09.2014 N 7864 об уплате 4 000 руб. государственной пошлины в виде копии. В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

Кроме того в назначении платежа указывается, что пошлина уплачивается за рассмотрение иска по оспариванию отказа в регистрации товарного знака "НАНО", в то время как в поданном иске заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака.

2) копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126).

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление ООО "Росспиртпром" от 11.09.2014 оставить без движения до 16 октября 2014 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур